目前，印度的大选正在“火热进行”，将会一直持续到6月1日。
这场大选也将决定“莫迪老仙”能否“三连任”，开启下一个5年任期。
有意思的是，在这个对于莫迪而言最为重要的时刻，被印度人视为“印太盟友”的美国却跑出来给印度泼了盆冷水：“你们的美梦该醒了！”
近些年来，中国经常被拿来和印度做比较，说中国能完成经济腾飞，全靠人口红利，印度人口同样多，而且更为年轻，又是“世界上最大的民主国家”，将来肯定成超越中国。
B | AI摘要
福建宣判首例适用《生态环境法典》案件。
而印度每年6％到7％的经济增速也给了印度人极大的信心，自以为“
赶中超美，指日可待”。上杭两家混凝土企业因粉尘致果园受损，虽排放达标仍被判连带赔偿28.5万元，彰显生态环境侵权无过错责任原则。
东南网8月18日讯（福建日报记者 苏依婕 通讯员 温东英）8月15日，我国第二部以“法典”命名的法律——《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。
C | 17日，我省首例适用该法典的案件在上杭县宣判，上杭县人民法院依法认定，当地两家混凝土企业持续排放水泥粉尘的行为与周边柚子果园受损存在直接因果关系，判令两家企业连带承担相应生态侵权赔偿责任。
而且如果经常观察印度人在社交平台上发言的话会发现，他们将印度经济增速都归因于了莫迪：“是伟大的莫迪带领印度实现了经济神话，因为万恶的国大党，我们印度丢掉了数十年的发展机会！”
甚至，骄傲的印度人还曾经对外放出豪言壮言，说印度将会在2020年成为“超级大国”。
D | 2011年，老邱在上杭县稔田镇楼岗村租下30亩地种植红心柚，后又引进泰国青柚，靠着这片果园维持全家生计。
E | 2023年，两家混凝土企业落地楼岗村，甲公司在距离果园50米处建起水泥搅拌生产线，之后与乙公司合伙运营，并对外以乙公司名义生产。自当年5月投产以来，生产线的水泥粉尘持续飘入柚子果园；11月，不少柚子树开始枯萎死亡，老邱遂找企业协商赔偿。
F | 次年4月，经稔田镇人民调解委员会调解，乙公司一次性向老邱赔付粉尘污染造成的果园损失3.8万元；5月，企业加装治污设备，但日常生产仍有扬尘，果园受损情况并未好转。
虽然2020年时的印度距离超级大国还有“小小的差距”，但这不妨碍印度人继续自吹自擂。
G | 由于案件涉及专业问题，承办法官张兴发多次往返果园、厂区实地走访，委托第三方机构鉴定污染因果与财产损失。
就事实而言，印度的经济增速根本称不上什么奇迹，因为印度经济的体量摆在那里。
举个例子，2022年中国GDP 约为18万亿美元，2023年同比增长5.2%。
2022年印度GDP则约为3.4万亿美元，2023年同比增长7.7％，虽然看起来比中国多了2％，但中国GDP的规模是印度的5倍以上。鉴定机构出具了因果关系认定，评估机构则给出三档损失认定。 法院还引入生态技术调查官，开展现场勘验、取样研判。
H |
也就是说，除非此后几十年里，中国经济原地踏步甚至陷入负增长，与此同时印度经济增速像当的中国一样数十年维持在二位数，这样一来，印度才有那么一丝赶超中国的希望。 生态技术调查官、农林专家刘德春解释道：“叶片上的白色结块经检测就是水泥粉尘。果园无遮挡区域的果树烂枯，有竹林遮挡的长势完好，粉尘污染和果树受损的因果关系很明确，且与鉴定机构出具的污染因果关系认定相互印证。”
综合考量果树实际受损程度和果园经营现状，刘德春建议，参照当地征地时对果树的补偿标准来计算损失较为公允。
这个道理除了印度人自己，全世界都很清楚。 审理过程中，企业方认为生产线已通过环评验收、排放检测达标，无需对果园后续损失承担责任。
I | “即使环评达标、主观无过错，也不能成为免责的理由。
J | ”张兴发当庭释明，依据生态环境法典，生态环境侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。但美西方为了挑逗印度跟中国作对，就一个个的跟印度唱赞歌，让印度沉浸在了成为超级大国的美梦之中。
有意思的是，2024年的今年，美国、英国似乎都不想再给印度唱赞歌了，想让印度“清醒清醒”。
K | 企业排污造成他人损害，不管有没有主观过错，都要承担责任；企业要想免责，需拿出证据，证明损害与自身排污行为不存在因果关系，或者存在法律规定的免责、减责情形。 本案中，两家混凝土企业始终未能拿出有效证据。
L |
美国《时代周刊》杂志网站发表了一篇署名为德巴什·罗伊·乔德里的评论文章，文章题目为《莫迪治下印度经济的真实表现》，内容对印度可以说一点都不客气。法院最终认定，两家企业排污是果园受损的直接原因，判令两家企业连带赔偿果农经济损失28.5万元。 “产业发展必须守住生态保护和群众财产权益两条底线。”省法院生态环境审判庭副庭长袁春怡表示，本案清晰传递法律划定的行为边界，强化对受害者权益的保护，彰显了法典以人为本的法治底色。
“在莫迪政府不遗余力的粉饰和包装之下，印度经济增长被包装成了所谓的‘新经济奇迹’，看起来莫迪似乎已经完成了10年前刚上台时作出的‘修复摇摇欲坠的经济，让印度人都能过上好日子’的承诺。但，事实真的如此吗？”
文章对所谓的印度经济奇迹进行了深入剖析，明确指出：
“印度实际的经济增长，和莫迪政府构建的经济增速深化有重大的偏差。
M | 事实而言，莫迪第2任期以来的印度经济增速，是90年代印度开放市场以来最低水平。莫迪这10年任期中，印度人均收入增长，只有辛格政府时期的一半。”
而且，印度政府还喜欢粉饰太平，明明国际货币基金组织（IMF）给印度经济增速的预期只有6.5%，印前首席经济顾问、IMF印度执行董事克里希那穆蒂·苏布拉玛尼安却公然撒谎，说2023年印度经济预计为8%，以至于 IMF亲自下场打脸，说克里希那穆蒂的言论并不能代表IMF。
这篇文章还专门强调，印度所谓的国家繁荣其实是假象，事实而言，印度14亿的人口中，位于上层的100万人掌握了全印度80%的财富，剩下的14亿人分享20％。
而且事实而言，莫迪这10年，印度的社会分化反而变得更严重了。
英美一家，美国人一反常态的唱衰印度的经济，英国人也跟着出来凑热闹了。
据参考消息网报道，英国《经济学人》也发表了一篇名为《印度经济有多强？》的文章。
文章明确说了：“如果你想寻找‘下一个中国’——以制造业主导的经济奇迹，那绝不会是印度，而是中国自己。”
虽然印度前些年一直在宣传“印度制造”，但就事实而言，印度目前的发展正值商品贸易和工厂自动化的停滞时期，反而是第三产业的服务出口在印度经济增长的占比中逐年增加，今年已经达到了印度国内生产总值的10%。
文章还明确指出，印度现在面临到诸多的挑战，10亿适龄劳动人口并不是印度的福利，反而是负担。
在10亿人口中只有1亿人有正式工作，其他人要么在打零工，要么失业。
N | 印度想要发展就必须创造大量的就业岗位，比如发展信息技术行业。
但问题是，这么搞有一个前提：那就是印度得有足够的受教育人口，而且，必须提高女性的地位，让女性从家庭中解放出来。
o |
“印度现在面临的问题，不是莫迪能否赢得大选，而是他能否找到一个具有经济增长意识的继任者，他的政党也必须遏制现在沙文主义政治，否则莫迪肯定无法兑现他‘复兴国家’的口号。
p | ”
西方吹了几十年的印度，怎么今年不吹了呢？答案是，西方发现自己可能控制不住印度了。
印度仗着美西方需要它对付中国，什么事都敢干，去年还派人跑去加拿大，光天化日的处决了分裂头目，还大骂了加拿大一顿。
当美西方发现印度要失控之后，自然要给印度一个“小小的教训”，让印度“清醒清醒”。
