雷霆扫毒

2024年11月2日晚上8点左右，济南某小区。有的用矩阵账号统一话术集中刷屏攻击品牌，还有账号专门长期搜集拼凑企业负面，剪辑合集视频刻意损毁商家口碑。

二 | 年近七旬的王某在小区里跑步，跑进了儿童娱乐区。    公告就提到，有59个账号持续输出某著名科技品牌的负面内容，涵盖产品事故现场、股价波

动、舆情争议等多维度内容，还配上攻击性文案，劝导消费者不要购买，其中28个账号已经被平台处置。

三 |     近一个月，平台一共处理相关违规短视频145.34万条，违规账号59.75万个。两岁多的彤彤正跟着父亲在小广场玩，突然转身走向秋千。处理手段分很多层级，从轻的有降低内容推荐、下架违规视频，严重的会限制投稿、直接封禁账号，同时收回变现权限。王某躲避不及，径直撞倒了孩子，自己也重重摔倒在地。王某被诊断为左股骨骨折，住院治疗花了不少钱。事后他把彤彤和孩子的父母告上法庭，索赔5万多。今年8月，法院判了：驳回王某的全部诉讼请求。

跑错了地方很多人第一反应是：“老人摔骨折了也挺惨的，怎么一分钱都不赔？”但看了事实经过，你就知道法院判得有道理。这个小区公共区域功能划分非常清楚，专门划了塑胶跑道，上面还印着“一起奔跑吧”的字样。而事发的小广场东南侧，立着醒目的安全提示牌，清清楚楚写着：此处是儿童娱乐区。塑胶跑道是给成年人跑步的，儿童区是给孩子玩的。王某作为成年人，完全知道自己该去哪。但他偏偏绕开了塑胶跑道，跑进了儿童娱乐区。    平台还启用账号健康分这套梯度规则，给违规账号改错机会。一共有35.8万个账号，通过考试学习完成整改，账号健康分恢复，可以继续正常创作。    现在这类黑营销手段花样也在不停更新，矩阵账号批量发稿、模板化黑稿越来越常见。法院为什么判老人全责？庭审中，彤彤的父母说了一番话，句句在理：第一、事发区域明确标注是儿童游乐区，有清晰的安全警示。王某明知是儿童活动区，还违规跑进来。第二、王某快七十了，身体机能和反应能力都在下降，本身就不适合在儿童密集的区域跑步。第三、两岁的孩子在儿童区玩，挣脱爸爸的手跑向秋千——这是再正常不过的事。

四 |     抖音表示，后续平台将持续加大对恶意营销行为的打击力度，完善AI内容识别、矩阵账号检测等技术手段，同时欢迎用户通过举报渠道提供违规线索，共同维护网络环境。    抖音希望通过对“恶意营销号”的持续治理，引导更多创作者真诚创作，共同打造更加安全、优质和多元的内容生态。孩子不是突然冲上马路，是在自己的活动区里正常走动。法院审理后认定：王某刻意规避专属跑道，擅自进入风险更高的儿童娱乐区跑步，跑动中又疏于观察周围环境，是事故发生的全部原因。至于彤彤的爸爸，法院认为他全程贴身陪护，孩子瞬间挣脱是普通家长无法提前预判的突发情况，不应过度苛责监护人。再谈跑步安全这个案子给我们所有跑者提了个醒，跑步安全的重要性，不言而喻。平台也愿与监管部门、行业各界及广大用户一道，持续努力，推动网络空间天朗气清。         

    

         

。

五 | 第一，去该去的地方跑。有塑胶跑道，就别跑人行道；有专用步道，就别跑儿童区。小区的功能分区不是摆设，每条路都有自己的用途。

六 | 第二，跑之前先看环境。尤其是人多的公园跑步时，一定要注意安全。没法加速时，就只能慢跑，因为人多，尤其是小孩子会横冲直撞，等反应过来已经来不及了。第三，夜跑把自己“亮”出来。天黑跑步，记得穿件带反光条的衣服。是为了让开车的、骑车的、散步的人能看见你。你看见了别人，不代表别人也能看见你。写在最后这个案子，法院判得清清楚楚——谁违规，谁担责。跑步是好事，但跑步不能“跑”掉规矩。守规矩，不只是对别人的尊重，更是对自己的保护。